суббота, 9 июля 2016 г.

Ребят из многодетной семьи александрийского следователя отправили на отдых

Сегодня, 9 июля, ребята из многодетной семьи александрийского следователя Маргариты Метельской отправились на отдых.
Детей отправили на отдых

Семья получила девять путевок (мама, папа и семь детей) в ровенский санаторий "Электроник". Об этом позаботились три организации - областное управление полиции, областной профсоюз аттестованных сотрудников полиции и Александрийская мэрия.

К сожалению, мама-следователь и папа-спасатель не смогли оставить работу. Кроме этого, не смог поехать один ребенок. Поэтому в путь отправились шесть детей в сопровождении бабушки, дедушки и сестры следователя.

Заместитель начальника областного управления Нацполиции Дмитрий Ткаченок и председатель облпрофсоюза полиции Валерий Шевчук подарили "курортникам" мячи, ракетки, зонтики от солнца и маски для плаванья. Отдых продлится две недели.

27-летняя Метельская самый многодетный сотрудник полиции в Кировоградской области. Вместе с супругом Яном она воспитывает 7 детей. У четы одна родная дочь и шесть приемных детей, усыновленных в 2014 году. Поздравляя Метельскую с Днем матери, 11 мая, областное руководство полиции пообещало отправить семью на отдых.


Галерея



На последнем фото слева направо: Ян Метельский, Маргарита Метельская и замначальника областной полиции Дмитрий Ткаченок

93 комментария:

  1. важная новость. Многих касается!

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Вов, все уже поняли, что ты воюешь с водоканалом. Тебе это важно сейчас. Сделай пост в три абзаца - и он пойдет в сеть. Просто не читаются сейчас большие форматы, имхо

      Удалить
    2. да, и кстати, радуга вокруг солнца в твою коллекцию от Зеленой усадьбы Дилиева

      :img:https://s32.postimg.org/hi68q1uo5/image.jpg:eimg:

      Удалить
  2. Рус, ты как всегда, интригу сохраняешь? Кто из детей остался, чего не поехал и почему родители решили отдохнуть от детей - ну коль новость важная для города, то и пиши обо всём жыжъ. не?))

    По водоканалу пусть будет статья в деталях - только дурень и ленивый будет ожидать коротенькой статьи по важной для жителей теме.
    Да, и в заголовке будь конкретным, без "кого-то там смыло водой в честь ливня из трубы", дабы не игнорировалась важная информация.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. не поехал ребенок, потому что отдыхает в другом месте. Папа и мама заняты на работе, это вроде сказано.

      У Володи статья есть на собственном ресурсе. Не исключено, что сюда он давал ссылку в комментариях. Если не давал - вот ссылка

      Про заголовок - не понял. Кого смыло водой в честь ливня из трубы?

      Удалить
    2. Рус,это была ирония - мне нет дела до этой семьи вообще - я уже своё мнение по этому поводу вроде ж писала: взяли детей на воспитание - воспитывайте, а не перекладывайте ответственность на бабушек-дедушек и тёть с дядями)

      и ты так и не написал, в другом месте отдыхает их собственный ребёнок или усыновленный?

      Удалить
    3. "шесть приемных детей, усыновленных в 2014 году" (с) - приемные - это НЕ усыновленные, это разные понятия. Путевки выданы, очевидно, тем шести приемным детям.

      Удалить
    4. У приемных детей сохраняется статус, в отличии от усыновленных.

      Удалить
    5. "Поэтому в путь отправились шесть детей в сопровождении бабушки, дедушки и сестры следователя."
      -----------------
      здесь не указано какие шесть детей)
      а твоя цитата уже в самом низу статьи, где общая инфа о семье, а не о поездке.

      Удалить
    6. Тамаре - я не уточнял

      Удалить
    7. Том, я объяснила вон выше. Так как дети приемные, а не усыновленные, то путевки государство выдало именно им. Все статусные дети ( а приемные - это дети со статусом лишенных родительской опеки) имеют право на путевки в летние оздоровительные учреждения за счет государства.

      Удалить
    8. и ваще приёмный или усыновленный - не суть, в данном моменте)
      Руслан мог бы написать, что родной ребёнок отдыхает там-то и там-то ( если отдыхает вообще), и к нему присоединятся родители, а приёмные поехали туда-то и туда-то. если вообще стоит об этом писать)

      Понятно, что акцентировать внимание на этом он не стал, но нахрена ж читателей считать дураками?))

      Удалить
    9. Тамаре - я не уточнял (с)
      ------------
      не верю(с)

      Удалить
    10. "здесь не указано какие шесть детей" - прекрати писать бред. Я тебе их что, по именам перечислять должен, с какой стати? А потом захочется номер школы и размер ноги?

      Удалить
    11. Я просто объясняю тебе некий момент, который мне понятен и без объяснений.

      Удалить
    12. Вот про эту семью комсомолка писала. Может здесь больше информации, кому надо

      Удалить
    13. Коммент выше написан для Тамары, если что

      Удалить
    14. "не верю(с)" - глупо. Я давал повод мне не верить?

      Удалить
    15. "и ваще приёмный или усыновленный - не суть, в данном моменте)
      Руслан мог бы написать, что родной ребёнок отдыхает там-то и там-то ( если отдыхает вообще), и к нему присоединятся родители, а приёмные поехали туда-то и туда-то. если вообще стоит об этом писать)

      Понятно, что акцентировать внимание на этом он не стал, но нахрена ж читателей считать дураками?))"(с)

      Том, тебе не стыдно за такой коммент? Ну бред же.

      Удалить
    16. Алисе: суть не в путёвках, как таковых - имеют право, пусть его используют, суть в самой статье,в её необходимости и ракурсе, в котором она подана.
      ясен пень - дело автора: о чём хочет о том и пишет, но вот это виляние ..опой в одну сторону иногда так явственно, что вызывает гомерический смех, ей-бо! неужели ты этого не видишь?))

      Удалить
    17. за что конкретно мне должно быть стыдно?
      "Настоящий художник должен быть правдив" - ты же художник в своём роде,так и будь правдив - это и привлекает!
      меня, во всяком случае)

      Удалить
    18. я этого не вижу. Если ты видишь во всем обман и подлость, или еще что-то, то прежде всего стоит спросить - почему? Что ты чудишь со своими детьми, что у тебя напрашиваются такие мысли в отношении других?

      Удалить
    19. ""Настоящий художник должен быть правдив" - ты же художник в своём роде,так и будь правдив - это и привлекает!
      меня, во всяком случае)" - у меня даже мысли не было, расписывать статусы детей, называть их и рассказывать кто куда поехал и почему остался. Мне кажется, я написал статью здорового человека, а не озабоченного копанием в чужом белье

      Удалить
    20. Таких семей много у нас в области, в Знаменском районе особенно, и о них никто не пишет. Я лично знаю многих. Журналистов же заинтересовала именно эта семья только потому, что это звучит красиво - "семья следователя" . Воспитывают детей они вместе с бабушкой и дедушкой, так как существуют определенные требования к людям, желающим взять на воспитание детей - требования по возрасту, материальному положению так же. Молодая семья подошла по всем параметрам, вот и оформили на них. Я так думаю по крайней мере.Можно спросить у Юрия Яковлева, он лучше всех владеет ситуацией. Но если люди взяли этих детей из лучших к тому побуждений , то честь им и хвала.

      Удалить
    21. Рус, ну не перекручивай! причём тут обман и подлость(с)? где я это писала?)
      не верю(с) - так это относится к тебе, как к журналисту, поскольку ты всегда сам говоришь, что непременно изучишь вопрос со всех ракурсов, прежде, чем его высветить, потому, ессно, кто поехал, а кто не поехал ты знал, но писать об этом не стал, хотя в этом ничего предосудительного нет - банальная констатация. в данном случае, просто манипуляция - не стал писать, дабы не акцентировать внимание - понятно, но не правильно)
      сорри, что я это вижу)

      Удалить
    22. Почему только о них? Насколько я посню, в городе активно писали и про семью Ведерниковых, и про Крейтеров. Здесь просто получилась параллель - пообещали отправить на отдых - отправили. Статья с продолжением, скажем так

      Удалить
  3. Алисе: "Так как дети приемные, а не усыновленные, то путевки государство выдало именно им" - путевки выдали ВСЕМ членам семьи, включая папу - девять штук

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Ну естественно, Рус. Дети ведь сейчас под их опекой, опекуны должны сопровождать детей. Так положено по закону.

      Удалить
    2. и что плохого произошло? Я не могу понять, к чему и ты, и Тома пытаются дорваться до этой семьи?

      Удалить
    3. А я и не говорю, что что-то плохо. С чего ты взял? Я ведь написала - честь и хвала людям.

      Удалить
    4. Перемыть кости и написать честь и хвала в конце - это правильно? [-( Я, девчонки, на каком-нибудь другом, ВАШЕМ, примере, покажу это со стороны

      Удалить
    5. повторюсь: мне нет дела до этой семьи, речь о статье, её актуальности и точности..
      фсё)
      хотя и это не важно в космическом масштабе)

      Удалить
    6. А где я мыла кости? Я написала лишь о самом процессе взятия на воспитание приемных детей, существующем в нашей стране.Ни в коей мере не пыталась умалить заслуги семьи в данном вопросе.

      Удалить
    7. Языкатые бабы - страшная вещью Особенно, когда собираются в стаю.
      =))

      Удалить
  4. "ессно, кто поехал, а кто не поехал ты знал, но писать об этом не стал, хотя в этом ничего предосудительного нет - банальная констатация. в данном случае, просто манипуляция - не стал писать, дабы не акцентировать внимание - понятно, но не правильно)
    сорри, что я это вижу)" - в помине такого не было. Не уподобляйся Цапюку, решать что я знал и что не знал. Мне кажется, ты умнее, чтобы выдавать свои фантазии от имени других людей

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Рус, не сердись ))) Ну вот если бы ты не написал, что в семье семь детей, а поехали отдыхать шестеро, то никто бы и не задумался вообще )))
      А если серьёзно, то это тяжкий труд, как по мне, воспитывать в семье чужих детей в таком количестве, и люди, которые на это решились, заслуживают уважения.
      Жаль просто, что не о всех семьях пишут.

      Удалить
    2. написать, что с детьми поехали бабушка-дедушка и поставить точку? Так можно было, конечно. Но она следователь, публичный человек, зачем потом разговоры, что один ребенок не поехал, а поехала сестра. Это должно быть изначально открыто и понятно

      Удалить
    3. Если из таких соображений, то да, ты прав

      Удалить
  5. Беру свои слова назад. Вижу, что новость действительно оказалась важной. Сорри

    ОтветитьУдалить
  6. Ответы
    1. вот вам еще одна :) :img:https://lh3.googleusercontent.com/-vRHrlMrv2m0/V4Hz1o0Ze4I/AAAAAAAAAXU/QT_j8tY3B5AYjoaJpiCLz7T6pBz1UAIkgCCo/s912/2905201630680.jpg%253D.jpg:eimg:

      Удалить
    2. Спасибо, добрая девочка! ) А чо фотки такие маленькие? Они вырастут? (это и к Руслану вопрос) :p

      Удалить
    3. ну, через правую кнопку мыши растут вроде. не?

      Удалить
    4. Конечно вырастут))) Стоит только кликнуть правой мышкой и выбрать "открыть картинку в новой вкладке" )))

      Удалить
    5. Девочки и мальчики, я ж не про марки, а про размер 912х512 Маловато будет )))

      Удалить
    6. Полный размер можно только на мыло , а здесь только так )))

      Удалить
    7. Почему же? Это от размера исходника зависит, нет?

      :img:http://i.piccy.info/i9/aff6c268fa7ce28ae517952b6b4da174/1468138574/456633/1036563/P1260806.jpg:eimg:

      Удалить
    8. Ого! видимо, да. Или от ресурса, на который фотка выложена. Я в веб-альбом выложила и она там гораздо меньше стала. Ты на какой?

      Удалить
    9. На каждом фото-ресурсе есть опции , на которых выставляешь до какого разрешения уменьшить фото, или залить оригиналом! А так же можно уменьшить объём фото (не путать с разрешением) - уменьшается качество немного ... На том же радикале несколько таких опций ... Всегда надо смотреть что отмечено ,а что нет галочками на сайтах ...

      Удалить
    10. В веб-альбоме пикаса нет таких опций, я щас перерыла всё там.

      Удалить
    11. Вот у этого фото, например, оригинальное разрешение 4000×2248 пикс, а когда смотришь отсюда - меньше при клике правой мышкой:img:https://lh3.googleusercontent.com/-XxGaZ0dnpRY/V4IRrKlvLgI/AAAAAAAAAYU/aPxZ1pZ8wN0BH9afy0X3blrn3OX7TCzRwCCo/s640/0106201630847.jpg:eimg:

      Удалить
    12. 640*480 открывается ) На смартфон Нокию снимаешь? ))
      Ищи проблему у себя где -то ... что -то не так где -то настроено ...

      Удалить
    13. Да нет, на компе всё нормально , разрешение оригинально в просмотре. А в веб-альбоме с чего бы не загружала, фото уменьшаются. В настройках веб-альбома разрешение не задается. Вот с фотоаппарата фото , здесь разрешение в оригинале 4608×3456 пикс :img:https://lh3.googleusercontent.com/-uReXDFpYGpw/V4IWQvU2qbI/AAAAAAAAAYc/LJEKmyx9UR8hYGY_MDYVxqogsTQ6LpXVQCCo/s640/SAM_6570.JPG:eimg:

      Удалить
    14. "А в веб-альбоме с чего бы не загружала, фото уменьшаются." (с) --- вот это ключевая фраза у тебя ...
      Вечерком гляну, может помогу тебе чем -то ... сейчас занят , есть много работы .

      Удалить
    15. Алиска, есть куча нормальных фотохостингов, где все прекрасно загружается. Без регистрации, в неограниченном количестве Например

      http://picua.org/
      https://yapx.ru/
      http://piccy.info/
      https://postimage.org/

      Удалить
    16. забыл дописать, что и в полном разрешении (если не выставлено другое)

      Удалить
    17. Кстати, нашла вот возможность в самой ссылке поменять разрешение ☺ :img:https://lh3.googleusercontent.com/-uReXDFpYGpw/V4IWQvU2qbI/AAAAAAAAAYc/LJEKmyx9UR8hYGY_MDYVxqogsTQ6LpXVQCCo/s2000/SAM_6570.JPG:eimg:

      Удалить
    18. Рус, я ж их сладирую, я писала уже ж ))) Собираю в альбомы ))

      Удалить
  7. Согласен с высказываниями :

    Aliska 23 .
    "...это тяжкий труд, как по мне, воспитывать в семье чужих детей в таком количестве..."

    Tamara Goncharenko.
    "...взяли детей на воспитание - воспитывайте, а не перекладывайте ответственность на бабушек-дедушек и тёть с дядями..."

    При всем уважении к данной семье, когда они брали детей, то вероятно изначально уже понимали, что заниматься этими детьми будут в основном бабушки-дедушки.

    Но в любом случае респект и семье и руководству полиции за внимание к детям.

    ОтветитьУдалить
  8. Палма баба - противоречие, опять пишет, что ей типа нет дела до этой семьи, но обратно критикует.
    Нет, Алиска, это просто Оборотень к ней не ровно дышит, третий, (Спорим не последний?) репортаж про Маргариту сделал. Как бы ему обратно от жены по яйцам не схлопотать, как в тот раз с Виряскиной.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. от дура, при чем тит Виряскина? =p~ И я, и жена, мы дружим со Светой

      Удалить
    2. И я, и жена, мы дружим со Светой
      ===
      Охрененное...алиби. :d

      Удалить
  9. У Харкові сталася смертельна ДТП за участю патрульного автомобіля
    --------------
    Автомобіль Toyota Prius патрульної служби рухався по вул.Сумська і на перехресті з вул. Динамівська зіткнувся з Москвичем 2141. За попередньою інформацією, Москвич рухався на зелене світло світлофора.

    Результаты реформы от майданной власти. Понабирали детей в новую полицию, а те дети даже ездить не умеют, элементарных навыков вождения нет. Знаю пару человек таких, шо до экзамена в полицию прав у них вообще не было, но при приёме в эту новую ППС наличие водительских прав было обязательным условием, поэтому пришлось их покупать, бо сроки поджимали. Вот такая реформа.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Можно подумать, шо раньше милиционеры не совершали ДТП и не покупали права. Шо ты плетёшь?

      Удалить
    2. Ну, ты же училка. Умнее должна быть, я тебе не зо отдельный этот случай, а за тенденцию в целом.
      http://korrespondent.net/city/kiev/3634170-v-polytsyy-kyeva-rasskazaly-skolko-avto-razbyly-patrulnye
      За восемь месяцев работы патрульной полиции Киева в результате ДТП было повреждено 78 автомобилей Toyota Prius.

      И это только в Киеве по состоянию на февраль. Почитай комментарии к статье, может дойдёт до тебя.

      Удалить
    3. Читала я, и что? Тебе статистику за предыдущие годы дать?
      Ты ж вроде как юрист, почитай статистику, может до тебя дойдёт. Тебе абы ото ляпнуть, как говорит Руслан )))

      Удалить
    4. И это только те, что открыли. А сколько скрытых фактов всегда было?

      Удалить
    5. 78 в Киеве и 200 по Украине. Ты хоть знаешь какую часть население Киева составляет к Украине? Я понимаю, шо ты не учитель математики, но хоть элементарные арифметические навыки у тебя должны быть? ))

      Удалить
    6. Ты машины считаешь или уголовные производства о ДТП? Я понимаю, что тебя майдануло, но нельзя же быть таким озлобленным на всех и вся , при том безосновательно ))) Думай, Тошик, думай )))

      Удалить
    7. За восемь месяцев работы патрульной полиции Киева в результате ДТП было повреждено 78 автомобилей Toyota Prius. Об этом сообщили в Национальной полиции Украины в ответе на информационный запрос УНН.
      "В результате ДТП в столице повредили 78 машин патрульной полиции", - отметили в Нацполиции.
      Где здесь написано, что машины разбиты были именно по вине полицейских?

      Удалить
    8. В твоей статистике ВСЕ ДТП, которые были совершены, в том числе и на личных авто. А 78 - это только лишь патрульные приусы. Верхушка айсберга, так сказать. Вот и думай.

      Удалить
    9. Читай мой вопрос выше, и думай )))

      Удалить
    10. Докажи мне, плиз, что все 78 машин повреждены в ДТП по вине полицейских?

      Удалить
    11. В твоей статье написано "с участием". Где там вина? ))

      Удалить
    12. НЕ выкручивайся, давай сначала отвечай, нечего стрелки переводить ))

      Удалить
    13. Так, а если ты мне фуфло привела, а не статистику, чего я должен отвечать? Давай внятную статистику, тогда будет разговор.

      Удалить
    14. Ты привёл фуфло и это факт, теперь и твои адвокатские трюки не помогают выкрутиться. Приведи чёткие правдивые факты, тогда можно будет и поговорить )))

      Удалить
    15. Так с чего там начался диалог? Ау!
      Где пруфы по поводу виновности полицейских в повреждении всех 78 машин в Киеве??

      Удалить
    16. Вот так вот и распятые мальчики, фаршированные снегирями, появляются =))

      Удалить
    17. Результаты реформы от майданной власти.
      ===
      От ЯБЛ, Майдан и до Испании добрался -

      В Испании впервые с 1985 года матадор был убит быком во время выступления
      http://www.eurointegration.com.ua/rus/news/2016/07/10/7051898/
      Губчатая энцефалопатия крупного рогатого скота у отдельных экземпляров в Алексе крепчает.

      Удалить
  10. Этот комментарий был удален автором.

    ОтветитьУдалить
  11. Воскресный позитив о скромной помощи многодетной семье легко превращен в истерику одичавшей части интеллегенции. как всегда виноваты все - автор блога, родители, дедушек-бабушек привязали, киевскую патрульную службу прицепили. Ну правильно - не каждый же раз алкашей, суицидников и воровитый цвет нашей деревни обсуждать

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. обиженные пытаются обидеть, счастливые - осчастливить (o)

      Удалить
    2. Воскресный позитив о скромной помощи многодетной семье легко превращен в истерику одичавшей части интеллегенции. как всегда виноваты все - автор блога, родители, дедушек-бабушек привязали, киевскую патрульную службу прицепили.
      ===
      +++++

      Удалить
  12. Нет, Алиска, ты обратно тормозишь, и Генацвале тебе, Бестолковой, безуспешно пытается объяснить. Даже по твоей ссылке в Киеве менее ВОСЬМИ, так как восемь по всей области " и по 8 производств в Киевской," а не 78-мь. К тому же в твоей ссылке все ДТП, не только на службе, а там только во время службы. Даже если эти ДТП условно разделить пополам, в плане невиновности одной или иной стороны, то все равно негативный показатель, во много раз больше. Думать уже начинай!
    village35, не увидел я написанного тобой, а на счет "киевскую патрульную службу прицепили". То ты хочешь сказать ТЫ ВСЕГДА в теме именно про тему эту пишешь? И что тут плохого,если люди общаются на другие?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Бестолковая ты, Кэп. Прочти по ссылке Генацвале, где там о том, что по вине полицейских повреждены машины? Вы оба или притворяетесь или и правда тупите )))

      Удалить
    2. Бестолковая ты, Кэп.
      ===
      Она не бестолковая - она добрая фея. Всем и УСЁ разъясняющая .

      Удалить