среда, 3 августа 2016 г.

                                                     

В Александрии главврач публично нахамил женщине

Главврач Александрийского центра первичной медико-санитарной помощи Сергей Дьячук публично оскорбил женщину, депутата облсовета, председателя постоянной комиссии по вопросам здравоохранения и социальной политики облсовета Ирину Чемерис.
Прачечная? - Сергей Дьячук нахамил женщине

Хамские высказывания Дьячука опубликовала газета Вільне слово.

"Пани позорится своим невежеством, выставляя его напоказ", - заявил доктор. Также Дьячук употребил в отношении женщины такие конструкции как "нами пытаются управлять невежды, в том числе и пани депутат Ирина Чемерис", "разродилась", "ну а дальше вообще бред", "невежды-популисты".

Кроме этого, доктор перешел на ты, но сделал это не в дружеской манере, как опытный-молодому, а хамской: "Приди, посмотри, поинтересуйся, а не ляпай языком, не зная о чем".

"Можно считать, что первое официальное знакомство александрийцев с областной депутаткой И. Чемерис произошло. И не самое лучшее", - подытожил Дьячук.

В газете отсутствует попытка услышать мнение депутата. Редакция с первых строк назвала Чемерис "непрофессионалом", зато Дьячука наградила эпитетами "известный и всеми уважаемый в городе и области врач с многолетним стажем".

Поражает, что в материале, который критикует главврач, Чемерис ничего не утверждала, а лишь интересовалась: почему в Александрии предлагается высокая стоимость процедуры гемодиализа, а ремонт помещения обойдется аж в 5 миллионов? Даже в суде вопросы не могут быть предметом спора. На них просто надо отвечать, а не хамить.

Грубый выпад интеллигента, врача, должностного лица Сергея Дьячука против женщины, которая выполняла свою профессиональную обязанность депутата и всего лишь спрашивала, стал очередным показателем негативизма в окружении мэра к людям, которые позволяют критически относиться к действиям власти.

Напомним, в статье "Чи будуть в Олександрії лікувати гемодіалізних хворих?" на сайте РіД Ирина Чемерис поинтересовалась высокой стоимостью процедуры гемодиализа и ремонта помещения для этой процедуры, которую предлагает городская власть.




117 комментариев:

  1. Ответы
    1. конечно. Я еще буду призывать людей завтра собраться утром у мэрии и требовать увольнения Дьячука

      Удалить
    2. А ты предлагаешь утереться? Несправедливость, допущенная к одному человеку, угрожает всем

      Удалить
    3. Как-то ты выборочно несправедливость определяешь. Не находишь?

      Удалить
    4. Влад, да мне похер как я ее определяю. По своему внутреннему ощущению обычно. Предлагаешь дописать абзац про водоканал?

      Удалить
    5. Так если Чемерис сбрехала и про стоимость процедуры, и про объёмы ремонта. Всё-таки, корпус и палата - это разные расходы. Да и цены в 2013 году были одни на стройматериалы, а после скаканий на майдане доллар в три раза вырос и цены за ним. Степаныч по сути прав, а то шо эмоционально, то работа у него такая, нервная. Не сдержался. Хотя, прямых оскорблений нема, а критика имеет место быть. Тем более, к Чемерис, как к политику, критика может быть жёсткой. Помнишь решение Евросуда, применявшееся по делу Цапюка к Гаврилову? ))

      Удалить
    6. Чемерис не могла сбрехать, потому что нее утверждала, а ставила вопросы. Если сегодня так отвечают на вопросы, и ты говоришь, что это не оскорбление, то каким должно быть оскорбление? Прямым текстом в газете на три буквы послать?

      Удалить
    7. Так если она приводила факты по ценам, а они не подтврждаются? То шо это? С каким они лозунгом шли на выборы? "Візьми і зроби". От прийшла б, і зробила. ))

      Удалить
    8. Что значит не подтверждаются? Она говорила ровно те цены и суммы, которые подала мэрия в область! Ты о чем?

      Удалить
    9. Не применительно к данному событию...только к смыслу.
      Сказать невежде, что он позориться своим...вроде как открыть глаза, ну шоб не позорился...шанс переосмыслить.
      А, вот если сказать, что Гордишься своим невежеством, т.е. знаешь о нем, и...тут равно, что к дураку приговорить. Обидно!

      Удалить
    10. Степаныч ссылается на смету зав. отделения областной больницы, где прописана стоимость в 2232 грн., т.е. документ у него имеется, как я понимаю. А откуда Чемерис взяла 1400 грн.? Одна баба сказала?

      Удалить
    11. я еще раз говорю, что не баба сказала. А есть документы, и все об этом прекрасно знают. Есть и письмо Александрийской мэрии в ОГА, из которого Чемерис брала ссылки.

      НО! Даже если баба сказала: как можно отвечать на вопросы хамством? Это нормально? Ведь это вопрос, простой вопрос

      Удалить
    12. Хамство - это показатель того, что человек считает себя намного выше оппонента по статусу , ну или просто отсутствие элементарного воспитания. Власть же и положение у нас ( именно у нас) якобы дает право забывать правила и нормы для многих, оказавшихся выше остальных по статусу или считающих себя таковыми. Что говорить, если из зала заседаний ВР мы все 25 лет можем услышать хамство и оскорбления, и даже мат от высших чиновников в адрес друг друга, есть с кого брать пример, так сказать.
      Но во всех прогрессивных странах статус государственного чиновника определяется как раз умением придерживаться рамок морали и закона, а так же умением грамотно и без эмоций донести обществу правильность своей позиции или действий.
      Так что я считаю, это не только проблема местного уровня, это проблема страны в целом.

      Удалить
    13. Ты о чем?
      ===
      Ты ещё не понял, что он-говно?

      Удалить
  2. Рус, а с ним лично ты сам говорил на эту тему? Как он оправдывает своё поведение?

    Начнём с того, что Сергею Степановичу любое напоминание о финансах из бюджета всегда было болезненным, что странно: если тебе нечего скрывать, если всё прозрачно и чисто по финансам, чего нервничать? .так что здесь его поведение понятно и предсказуемо.

    Другой момент: они не могли не знать, что подобных кабинетов в области будет три, как минимум, и что элементарно - сравнить затраты и тарифы на обслуживание. Ладно, разница была бы в пять-десять гривен, но не в тысячу ж!

    У нас Алекса вообще как будто иностранное царство: простое платье в Гранд-плазе стоит 1400грн, в Кремне такое же - 750грн, в интернете - 165 грн., один в один! то ли жадность, то ли народ богаче - хрен поймёшь))

    ну и по теме оскорбления: женщин оскорбляют либо импотенты, либо женоненавистники )

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Конкретно по этой статье не говорил, зачем? О чем говорить с человеком, который пишет в комментариях, что я "прокукарекал", а когда я предлагаю ему извиниться, начинает как ни в чем не было рассказывать, что он прав?

      Удалить
    2. Рус, а можешь дать скрин на статью более чистый - этот ваще невозможно читать даже при увеличении.

      Удалить
    3. сразу после фотографии Дьячука есть гиперссылка на газету

      Удалить
    4. "вільне слово" я прочла. хотела эту осилить, где "прошу слова"

      кста, по поводу увольнения: вряд ли Цапюк уволит его до пенсионного возраста.

      Удалить
    5. 1. На ссылку Вильне слово заходи и там газета - можно сделать любое разрешение
      2. Дьячук уже пенсионер

      Удалить
    6. лан, вечером гляну.. спс)


      ну если пенсионер, то на отдых ему пора по умолчанию ж!
      только надо не допустить, чтобы новый был подпевалой мэрии

      Удалить
    7. Да им все равно кому хамить. Абы не чином выше

      Удалить
  3. шо за?.. опять комменты дублируются)

    ОтветитьУдалить
  4. Ну так невежда и в Африке невежда. На то он и врач, чтоб поставить больной диагноз)))

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Депутату отвечать письменно, запрос в той же форме.
      За "диагноз", как и за "базар", отвечать надо.
      Рецепт заверять мокрой печатью.
      "Повода спасать Рим - не будет"!...

      Удалить
    2. Ну если бы он печать ей влепил меж глаз, то это конечно интересней было бы))) Но не по-мужски.

      Удалить
  5. А самого Дьячука можна назвати професіоналом? Під його керуванням в дитячій поліклініці просто жах!!! Пройти з дитиною медогляд неможливо. Лікарів не вистачає, а взяти талони до лікарів - це з області фантастики. Пішов би він на 6 годин ранку брати талон????

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. а разве не Гришканич в детской?

      Удалить
    2. по талонам согласна - там полный отстой!
      неужели нельзя ввести электронную регистрацию и такую же электронную выдачу справок и базу данных - двадцать первый век за окном, а мы будто в мезозое застряли)

      Удалить
  6. Предлагаешь дописать абзац про водоканал? =======
    Нет! Предлагаю написать про постоянные оскорбления твоих гостей твоим любимчиком капитаном. Или в этом случае все СПРАВЕДЛИВО?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. я думаю есть разница между комментариями и авторским текстом, не находишь? Я бы никогда (подчеркиваю, никогда) не стал выносить сообщение, основанное на комментариях. Но у Дьячука не комментарий - чувствуешь разницу?

      Удалить
    2. Руслан, у меня вопрос, а Вильнэ слово коммунальная газета или нет? Если нет, то какого хера, она делает на сайте горсовета?

      Удалить
    3. пока еще да. Они там развод с оттяжкой оформили

      Удалить
    4. Но у Дьячука не комментарий - чувствуешь разницу? =======
      нет, не чувствую!!! Оскорбления - они и в африке оскорбления. А в случае с капитаном - ты виноват не меньше его, так как позволяешь это делать на своём блоге. Мало того, своим невмешательством (что есть нарушение взятых тобой обязательств при создании блога) ты поощряешь такое поведение. Значит эти оскорбления исходят и от тебя. Это твое отношение к твоим гостям. И нет разницы где оскорблять человека. Но есть разница - кто это делает. У меня нет претензий к капитану, но есть претензии к тебе. Так как я не к нему пришел, а к тебе. Вот прикинь, я тебя пригласил к себе на Днюху, а тебе в тарелку наплевали, да еще и морду набили. Нехорошо, Руслан, нехорошо.

      Удалить
    5. Нехорошо отводить тему в сторону, и за тобой это наблюдается уже не впервые. Хочет и вашим, и нашим? И Чемерис, и Дьячуку быть хорошим?

      Удалить
    6. Рус, извини, но я бы на закавыченное прокукарекал не обижался б. В зависимости от контекста это можно понимать как "первым сказал, огласил, проснулся рано и оповестил, или типа сделал свое привычное дело - ты пишешь же". Можно и сыронизировать, образно выражаясь, подразумевая не какой то специальный зековсковский жаргон. Допускаешь(?), или крепко заклинило. *Языковеды, помогите, рассудите!!!

      Удалить
    7. Можно было бы согласиться, если бы я не попросил извиниться. Но когда человеку говорят извинись, а он продолжает дальше как ни в чем ни бьвало умничать, это ни в какие ворота

      Удалить
    8. Если это нормальное обиходное слово, пусть публично Цапюку скажет, и тогда не он, а я извинюсь в своей неправоте

      Удалить
    9. Отводить тему в сторону тут есть кому без меня. И ты это отлично знаешь. Давно всеми признано, и тобой в том числе, что у тебя не столько комменты, как форум. А потому, здесь не столько обсуждают тему, сколько сводят счеты.

      А я просто пытаюсь к тебе достучаться, так как ты хронически игнорируешь мои требования разобраться с капитаном. Ты их или не замечаешь или уводишь тему в сторону.

      Почему бы тебе не забанить меня и избавиться от проблемы?

      PS а кто такие Дьячук и Чемерис? Я про них что-то писал? Не припомню... Лукавишь, Руслан. Давай, поставь точку! Я же не успокоюсь, ты знаешь.

      Удалить
    10. Можно было бы согласиться, если бы я не попросил извиниться. Но когда человеку говорят извинись, а он продолжает дальше как ни в чем ни бьвало умничать, это ни в какие ворота
      ---------

      Ню-ню ))))))))) А вот это по моей теме!!!!

      Удалить
    11. Не знаю, в чем должна быть точка, но уволить важную тему в решение своих проблем нехорошо как-то. Мол, Дьячук хороший, а на себя и капитана посмотри. Я посмотрю, и на себя, и на капитана. Не переживай. Хотя это не поддержка, а медвежья услуга в данном случае. Что касается банов - то пока их нет и я не вижу достаточных оснований ставить их кому-либо

      Удалить
    12. решение своих проблем ??????????????? У меня нет проблем. И я сейчас не про водоканал, а про тебя. Это ты проблема. А на Дьячука мне плевать. Не передергивай. Где я писал, что Дьячук хороший? Ну ты и фантазер!!! Да и методы ведения диалога у тебя гнилые. Прямо ответить , что капитана ты лелеешь и всячески оберегаешь, тебе слабо? Отмазки ищешь?

      Не можешь навести порядок на своем блоге, нечего говорить за справедливость. Точку поставлю я. Меня здесь больше не будет. Я не для того прихожу на твой сайт, что бы читать выслушивать оскорбления от разных идиотов по твоей милости.

      Удачи! Привет Кепше. Совет да любовь! (огорчил)

      Удалить
  7. Интересная ссылочка http://vesti-ukr.com/page/golosovanie-luchshij-prezident-ukrainy

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Вести? Рупор кремля ж ))

      Удалить
    2. В принципе не удивил. После твоего последнего звонка. Надеюсь, что последнего. Но уж если вынес "на загал", приведи, пожалуйста мои слова, где я нахамил? Не приведешь - буду считать тебя дурилкой. Ты же свою репутацию бережешь? Ну а приходить с такими, как ты, требовать увольнения, - приходи. Встречу. Предупреждаю, в пятницу меня не будет. В АТО еду.

      Удалить
    3. Не надо впутывать меня в дискуссию. Где нахамили, вам лучше меня известно. Прикрываться АТО в данном случае не совсем уместно, впрочем, не удивили

      Удалить
    4. При чём тут прикрываться, если действительно едет? А сегодня тока среда, так шо завтра собирай пацанов и иди. ))

      Удалить
    5. При чем тут АТО? Я просто предупредил, что в пятницу не буду. А что смысла разговаривать нет - согласен.

      Удалить
    6. Для Aliska 23 -> это не "вести РФ" и совсем не Киселев. Это Media Holding Vesti Ukraine

      Удалить
    7. Сергей Степанович! Не гарячкуй!
      "Соберу пацанов и буду требовать увольнения" это иронический ответ на стеб на предыдущую завуалированную издевку. Он не о Вас, это они о своем о девичьем. Право не стоит множить вражду между интеллигентными людьми плюсуя туда непонятку неразобравшись. имхо

      Удалить
    8. "Не приведешь - буду считать тебя дурилкой." - В Амбассадоре Вас уже давно считают алкашом, еще с тех пор, когда Вы с Болилым и Пашей в обеденный перерыв бегали туда бухать. Или это были не Вы?

      Удалить
  8. А чего её не интересует почему один врач берет за лапароскопию 600 грн. а другой 5000 тыс. или их только деньги областного бюджета интересуют а то что сдирают с простых людей то фигня. Её уровень это служба у справах детей райдержадминистрации где она и работала а не области.

    ОтветитьУдалить
  9. "Несправедливость, допущенная к одному человеку, угрожает всем" - зачитай эти слова Чемерис - патриотке Александрии, которая своим тупизмом посылает людей на смерть

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. =)) Дьячук пообещал премией поделиться?:

      Удалить

  10. Вот жеж Оборотень, поссорился с Дьячуком, тут на форуме и решил про него каку-бяку написать. Только не втирайте, что статья объективная. Если хочешь объективности, то выложи тут эту статью и пускай люди сами думают и оценивают. А когда изначально журналист пишет «В Александрии главврач публично нахамил женщине. Главврач Александрийского центра первичной медико-санитарной помощи Сергей Дьячук публично оскорбил женщину, депутата облсовета …» То это уже психологически настраивает читателей негативно.
    Лично я никакого хамства или оскорбления не вижу. Может быть немного резко, но по сравнению с тем же Оборотнем, как он тут пишет, то вполне сносно.
    Оборотень, Черемис явно обвиняла, ставя вопросы! Только не говори, что так нельзя сделать. А вот если бы она хотела узнать ответы на эти вопросы, то спросила бы компетентных людей и если бы они не ответили, то тогда бы делала выводы.
    Алиска, в той или иной степени хамят все и ты также не исключение, поэтому твои слова относятся прямо и к тебе. Поэтому мне интересно, ты хамишь поскольку воспитания нет или статус высокий?
    Палма, женщина это такой же человек как и человек. Точнее женщины ничем от людей не отличаются. Я понимаю, что тебе охота быть как матка у насекомых, но это не так. Кстати, а если женщина оскорбляет женщину, то она импотент или женоненависник?
    Вальдемар, ты опять ябедничаешь? Вернись, нам будет тебя очень не хватать.
    Да и в заключение, повторюсь, но это важно, никакого хамства и оскорбления со стороны Дьячука нет!

    ОтветитьУдалить
  11. По сравнению с поведением и высказываниями народных избранников (лучших из лучших граждан Украины) в Верховном Совете, это было даже не грубо.

    ОтветитьУдалить
  12. Капитан и Товарищ, такое впечатление, что вы залижете Дьчуку... рану

    ОтветитьУдалить
  13. У Автора блога одно мнение на событие, у некоторых комментаторов другое. Это нормально. Было бы не интересно, если бы все посетители блога единодушно соглашались с мнением Автора.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Согласен, хотя удивлен, что на грубость и хамство могут быть разные мнения. Оказывается, жизнь многогранна. Желаю вам всем, у кого другое мнение, попадать в нужную ситуацию и слышать аналогичное "не грубо" и "никакого хамства" в свой адрес как можно чаще.

      Удалить
    2. Просто определения понятий "хамство и грубость" для таких, как кэп, к примеру, имеет противоположное значение установленному во всем мире. Для них - это образ их жизни и они его даже не замечают. Но вдруг ненароком кто-то им укажет на их реальное хамство и грубость, как они тут же называют людей хамами , типа "кто ты такой? не смей мне указывать!".

      Удалить
  14. Оборотень: "Капитан и Товарищ, такое впечатление, что вы залижете Дьчуку... рану" Ничего подобного. Кстати, на блоге по моему как раз я больше всех на Дьячука наезжал, когда дискутировали про цены и обслуживание в наших больницах. А как раз ты его поддерживал, писал типа у нас рентген только за негатив платишь. Ты этого не можешь не помнить. Но я как самый честный, объективный и справедливый человек на блоге ответственно заявляю там нет никакого хамства и оскорблений, все по делу.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. "...я как самый честный, объективный и справедливый человек на блоге..."
      (o)

      Удалить
    2. Товарищ,Ваш смайл вот сейчас показывает вашу поддержку хамству и грубости, не ожидала. Оказывается, есть люди, которые могут быть против хамства лишь в свою сторону: если хамят их оппонентам их единомышленники - это не хамство, для них хамством есть только когда хамят противники, оппоненты, и то, любой аргумент оппонента могут назвать хамством ("ибо как вы смеете мне перечить?")

      Удалить
    3. Всегда с уважением отношусь к женщинам.
      В словах Дьячука не вижу оскорблений. Эмоционально - да, не выдержанно - да. Но в том диалоге, вероятно Ирину Чемерис надо рассматривать не просто по половому признаку, как женщину, а как депутата, как политика. А в нашей политике те слова даже не грубость.
      Вы послушайте выступления лучших из лучших, а именно народных депутатов Верховного Совета, так там никто не смотрит, какого пола депутат, и женщины и мужчины кроют друга друга по чем свет стоит, и никто не обижается.

      Удалить
    4. Ну, я же еще раз повторяю: желаю вам и капитану как можно чаще слышать в своей жизни побольше таких "не оскорблений". Могу этого пожелать вашим детям и внукам, если надо

      Удалить
    5. Товарищ,вежливое хамство - оно все равно хамство, какие бы эпитеты и метафоры к нему не добавляли.
      Насчет сравнений с "лучшими из лучших" - если всегда равняться на кого-то в негативном плане ( к примеру: "они воруют больше, а я меньше" или "он убил троих, а я всего одного" значит я порядочнее" ), то страна никогда не станет лучше.

      Удалить
    6. неужели не понятно, что стоит спустить на тормозах, и завтра холопов по морде начнут бить? И что интересно, тоже будут говорить: ну, не убил же! А, поглядите, в боксе как!

      Удалить
  15. >>Я еще буду призывать людей завтра собраться утром у мэрии и требовать увольнения Дьячука

    :youtube:YV4oYkIeGJc:eyoutube:

    ОтветитьУдалить
  16. Здесь все такие жизненные темы пишут, философствуют, советы там всякие дают, мы типа все такие умные, добрые, а только коснись комментариев, так сразу и вылазит на поверхность вся человеческая сущность через хамство и грубость. Вроде как соревнования-кто кому больше надерзит.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. рабская психология. Если не хватает духу дать отпор, будут говорить, что то не моча, а божья роса. Доказано наукой

      Удалить
  17. Смешная богдановская девочка пишет гадости про миллионы россиян, пренебрежительно называет государство конченными прозвишами, пишет его с маленькой буквы, врет на форуме, хамит другим форумчанам, но строит из себя девственницу.

    ОтветитьУдалить
  18. Ну-ка процитируй мне гадости "про миллионы россиян"? ))) И враки тоже не забудь, ну и конечно же хамство, подобное твоему )))

    ОтветитьУдалить
  19. Алисочка, ты не только девственницу, ты и дурочку из-себя корчишь. Я ведь только вчера все ясно и понятно всем показал. Хорошо хоть хватило ума не спорить про то как ты мне гадости писала и страну называла гнилыми словцами.

    ОтветитьУдалить
  20. Ну вот, ты наврал и сразу в кусты, что и требовалось доказать ))))) Так где же мои "гадости о миллионах россиян"? И где мои "гнилые словца"? Хамские выражения , наподобие твоих, где? )))
    Как всегда, ты пытаешься выкрутиться, выдавая свои грязные домыслы за чужие слова ))

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Пусть лучше идёт вязать голубцы , шить пельмени и смотреть "Секс в Большом ОГороде" --- https://www.blogger.com/profile/00360011494392254659

      Удалить
    2. Макс, а ты говорил, что он не женщина ))) Может он мужчина внешне, а внутренне женщина, или наоборот? Зачем же тогда пишет о себе в профиле :

      Пол FEMALE

      Удалить
    3. Там после F надо букавку U =)) Ошиблась она, солдатка )) FUUUUUmale =))

      Удалить
  21. "Ну и что же тут криминального".
    Навіщо оце роздувати?
    Можна подумати, що це найбільша несправедливість сьогодення.
    Люди, не будьте подібними до баранів!

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. С небольшого ручейка, начинается река ... (С) --- слыхал такое?

      Удалить
  22. Алиска, ну это даже не смешно, так тупо морозиться. Я тебе только вчера все показывал говоря, что ты гнилая училка и такое пишешь. Тут к сожалению нет функции просмотра всех сообщений. Ты там даже большими буквами гадости писала, неужто позабыла? "НИКОГДА НЕЛЬЗЯ ВЕРИТЬ ТЕМ, КТО ЖИВЁТ В МОСКОВИИ, они лживые, циничные, кровожадные и просто жадные, к тому же еще и знатные воры,с самых своих истоков привыкшие жить за счет краденого или отобранного у тех, кто меньше и слабее, ну и доверчивее." Это в теме "Теория добрососедства (размышления)". И это только один пример, не хочу иные искать. Так кто брехло богдановское которое людям врало про пантаевскую школу, пока один честный человек не вывел ваш гадючник на чистую воду, что нет зарегистрированых офицеров в соцсетях, что майдан никак на преступность не повлиял.

    ОтветитьУдалить
  23. Капитан, так я ж и не смеюсь из-за того, что ты морозишься.Я прям обеспокоена твоим состоянием, тем более, что прочла у тебя, что ты таки женщина, и это многое объясняет в твоем поведении.
    Я писала о "ТЕХ, КТО ЖИВЕТ МОСКОВИИ", а где же "миллионы россиян"??? Ну? Брехло же ты пахаревское, отвечаю тебе взаимностью, но обоснованно ))) Врёшь ты как троцкий )))

    ОтветитьУдалить
  24. Извини, Дурында, может я не прав, тогда извинюсь. а кто по богдановскому мнению живет в Московии?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. http://www.politforums.net/russkiyvzgliad/1341352374.html

      Удалить
    2. Этот комментарий был удален автором.

      Удалить
  25. Ты себя Дурындой в миру зовешь, женщина? )) Выбери себе имя получше, чтоб не выдавало так сразу твою суть, пока ты молчишь ))
    Вот тебе карта московии, изучай )) :img:http://s6.postimage.org/wwaq01upt/EU3_1.jpg:eimg:

    ОтветитьУдалить
  26. Нет, тебя Дурында богдановская. Мне карта ни к чему, к тому же она устаревшая, уже нет такого. Я тебе показал твои говнослова где ты оскорбляешь миллионы россиян. тебе есть что возразить? Пока не вижу возражений., так может пояснишь кого ты имела ввиду.
    Зачем Эго про Москву написал не понятно.

    ОтветитьУдалить
  27. Так где у меня про "миллионы россиян" и где я их оскорбляю, кроме твоих грязных домыслов извращенки? )))К тому же, если ты называешь карту московии устаревшей, то покажи мне новую московию на карте? Тебе есть что возразить? Пока не вижу возражений, только твои грязные фантазии))
    Эго тебе дал ссылку, где написано, КТО живет в москве, что и есть бывшей московией , ты же спрашивала))Получается все-таки, что ты Дурындой назвала себя ))

    ОтветитьУдалить
  28. Вот Бестолочь, ты вообще себя слышишь? Я у тебя в который раз спрашиваю, кого ты имела ввиду написав эту гадость?
    А когда презренно пишешь расея, ты что имеешь ввиду? Даже оправдаться ума не хватает.
    Дура богдановская, новой Московии, как и Новороссии в природе не существует. Московия это древнее название, которое сейчас унизительно упоnтребляют бендеровцы, такие как ты, дабы унизить Россию. Так вот Московия это Россия, в России живут миллионы россиян, следовательно написав эту гадость ты оскорбляешь их. Московия это не Москва, пантаевская тупорылость.
    Россия это многонациональное государство и что ты этим хочешь сказать? У них гражданство российское. Кстати, в конфликте на Донбассе как раз чистых русских боевиков, по сравнению с иными национальностями бурятами, кавказцами всякими не так и много.
    Так что, Малая, я тебе и всем остальным, четко показал где ты писала гадости.

    ОтветитьУдалить
  29. Да я вижу, что ты бестолочь , раз не понимаешь, чё ж ты так орёшь? )) Я написала всё, сиди и читай, вникай, карту изучай и попробуй думать ))
    И снова ты свои грязные, никому не нужные и неинтересные фантазии излагаешь )) Я написала о московии, а где же "о миллионах россиян"?? ))

    ОтветитьУдалить
  30. И зачем ты уже жителей молдавского города Бендеры приплела сюда? =))

    ОтветитьУдалить
  31. Что, Дурында, мороз крепчает? Еще раз спрашиваю, что такое Московия, ну скажи свой вариант? Кого ты имела ввиду написав это? Сказать видать бабе нечего ...

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Кэп ты вообще дурак, или просто клуша с кухни? Иди щи жри которые наварила может быть...или квашенную капусту с водочкой употребляй.
      И на досуге почитай сам что такое Московия ... , кстати , идиота кусок, что ты выше ляпнул по поводу "Московия это не Москва" (С) ? Ты в курсе что первоначально как раз Московия это было латинским названием Москвы? Ешь, не обляпайся ... дурында. От сериала Секакса, в большом огороде, ты деградируешь...

      Удалить
  32. Я ж просила, смени своё имя с Дурынды на более нормальное)) А то мы все знаем твоё имя и сущность,а для новичков это в диковинку ))) Слабо читать и думать? Я ж тебе не врач , обратись к врачам )) А что тебе, бабе, сказать нечего,кроме твоих грязных фантазий, так это мы тоже все знаем ))

    ОтветитьУдалить
  33. Зеленяк, успокойся, как писал 100ять, брома попей или еще чего. Теперь по сути, дабы в очередной раз тебя, Чурбана харьковского, размазать по стене. Что было при Царе Горохе в данном случае не имеет значения, я пишу о нынешнем времени. Или может ты Киевскую Русь вспомнишь и начнешь на пьяную голову доказывать, что Киев это Россия? Я не делал экскурс в историю, но Московией в нынешней Украине называют, точнее обзывают бендеровцы или майданутые ВСЮ Россию, а не Москву как город. Может кто-то когда-то и называл Москву Московией, но явно не сейчас. И если ты масквичу скажешь, что он живет в Московии, то пиздюлей получишь. Или, кастрюлеголовый, ты с этим поспоришь?
    Моско́вія — часто вживана назва Великого князівства Московського[1] та Московського царства.[2][3] Після перейменування Московського царства на Всеросійську імперію у 1721 році[4] і перенесення столиці до Санкт-Петербургу, назву Московія продовжували вживати іноземці[5] поряд з новими назвами Росія і Російська імперія.
    Алиска, как видишь твою просьбу показать где ты лила гадость на россиян я любезно тебе предоставил, тебе даже отмазаться ума не хватает, кого ты имела ввиду. На этом этот вопрос закончу.
    Но мне еще интересно, ты согласна, что сама хамишь и пишешь гадости?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. лапоть , учи историю --- http://necto-shuhrich.livejournal.com/155566.html

      Удалить
    2. А еще на многих рус сайтах пишут что Москва старше Киева но это еще не значит что то правда дуралей ты наш местный

      Удалить
    3. А еще на многих рус сайтах пишут что Москва старше Киева но это еще не значит что то правда дуралей ты наш местный

      Удалить
  34. Википедия - это последний из источников, к которому можно обращаться за достоверной информацией )) Учись, пока есть возможность. )) Читай вот:
    Дело в том, что с начала XVI века в европейском политико-географическом лексиконе распространилось понятие «Московия». По мнению российских исследователей, это являлось результатом влияния польско-литовской пропаганды, отвергавшей право Московского государства на всю Русь, часть которой с XIII—XIV веков находилась в составе Великого княжества Литовского и Королевства Польского (позднее — Речи Посполитой), и стремившейся закрепить это название только за «своей» частью Руси.

    В тогдашней польской историографии (очевидно, политически ангажированной) «Московия» определялась как государство, где живут «моски», или «московиты», а не как часть русского народа.
    Анализ карты Энтони Дженкинсона
    Карта Энтони Дженкинсона стоит в том же ряду важных источников информации, причем она особенно ценна тем, что ее автор лично бывал в Москве. Топонимом Russia (написанном большими буквами) он обозначил государство со столицей в Москве; Moscovia означает регион в составе России. Российское государство очерчено границами и выделено своим идентификационным цветом. :img:http://img-fotki.yandex.ru/get/5643/44938346.4b/0_9878a_838b2e95_XL.jpeg:eimg:

    ОтветитьУдалить
  35. Юрій Довгорукий - один із молодших синів Мономаха - залишився, волею долі, без князівського престолу і, згідно з тодішніми законами, змушений був іти у служіння до старших братів і дядьків або, зібравши дружину на кошти, що дісталися в спадщину, вирушити на пошуки й завоювання власного "престолу".
    А оскільки Рюриковичі на південь ходили доволі значними силами, знаючи молодецтво південних сусідів, довелося Юрію Довгорукому вирушити в безпечну, як на ті часи, "Залешанську землю". ось слова професора В.О. Ключевського:
    "Юрій Довгорукий, один із молодших синів Мономаха, був першим серед цілої низки князів Ростовської області, яка при ньому відокремилася в окреме князівство: до того часу ця чудська глушина слугувала придатком південного князівства Переяславського" [6, с. 107-108].Прийшовши в "Залешанську землю" та знайшовши "престол", тобто пристанище, Юрій на певний час осів у тих землях, знайшов жінку серед місцевого племені, мав дітей.
    Треба бути неабияким фантазером, аби припустити, що в ту глухомань, крім князя-невдахи і його дружини, "потік" слов'янський народ. Навіть дружина князя була геть нечисленною.
    У глухих заболочених тайгових на ті часи землях фінських племен мокша, меря, весь, мурома, мещера було вельми непросто прогодувати юрмисько ледарів.Навіть саме минуле князівського роду Рюриковичів заперечує факти "перетікального" плину подій. Згадаємо: ні за Олега, ні за Ігоря, ні за Ярослава або ж Мономаха, приходячи в Київ, Чернігів, Переяслав, Вишгород або йдучи з них, коли народ проганяв князя, селяни не "перетікали" з місця на місце разом із князем.
    Князів лише запрошували слов'янські громади правити і захищати їх, бо самі громади жили на своїй історичній батьківщині.Тут, на півночі, народився в Юрія Довгорукого син Андрій, якого великороси прозвали "Боголюбським".
    "Це був справжній північний князь, істинний суздалець-залешанин за своїми звичками й розумом, за своїм... вихованням. На півночі прожив він більшу частину свого життя, зовсім не бачивши півдня (Русі. - В. Б.). Батько дав йому в управління Володимир на Клязьмі, маленьке суздальське передмістя, що недавно виникло, і там Андрій княжив понад тридцять років, не побувавши в Києві" [6, с. 108].
    Професорові дуже хочеться возвеличити початок правління як князя Юрія, так і Андрія. Однак для величі не було підстав, бо князівські хороми - дерев'яні зруби, що опалювалися "по-чорному", і "велич" північного князя полягала тільки в можливості безкарно грабувати місцеві фінські племена.
    Породжений і вихований у лісовій глухомані, серед фінського племені, князь Андрій закономірно порвав зі старими київськими звичаями, зі старою батьковою дружиною, тобто зі сторонньою знаттю.
    Іншого не могло бути. Середовище давалося взнаки.

    ОтветитьУдалить
  36. бажаючи панувати неподільно, Андрій прогнав із Ростовської землі слідом за своїми братами і племінниками й "передніх мужів" батька свого, тобто великих батькових бояр. Так чинив Андрій, як зауважував літописець, бажаючи бути "самовладцем" усієї Суздальської землі" [6, с. 112].
    У цих словах, як і скрізь у своїй історії, великороси "трішки" брешуть. Питання не в бажанні бути "самовладцем" - на самодержавстві московити звихнулися. Питання в іншому.
    Бояри - дружинники, які прийшли з батьком Андрія і підкорили племена мокшу, мурому, мещеру, весь, мерю, а точніше - країну Моксель, мали іншу психологію. Це були освічені, як на той час, люди, колективістських дій і способу мислення, виховані демократією київської землі. Вони й там, у Суздалі і Ростові, намагалися насаджувати свої погляди й методи дій.
    Але князь Андрій Боголюбський був породжений і вихований у фінському середовищі. Він із дитинства всотав звичаї фіно-мордовських племен. Недарма ж давній літописець стверджував, що це був справжній "князь-залешанин", тобто князь-варвар чи, по-іншому, князь-дикун.Саме ті часи стали початком великоросів, з'явилася так звана "суздальська земля". Пізніше від неї відбрунькувалися володимирська, тверська, московська, рязанська та інші.
    Князі розмножувалися швидко і за дуже короткий час (50-80 років) на кожне фінське селище, на кожен обжитий фінський закуток було посаджено князя Рюриковича, народженого від матері мерянки, весянки, муромчанки, татарки або мещерки. Інакше не могло бути. У завойовницькі походи київські князі ніколи не брали з собою жінок.Саме так з'явилася фінська суздальська земля, а згодом - фінська Московія. Згадаймо - свого часу подібні процеси відбувалися і в київських слов'янських землях. Але якщо великороси повністю згодні з таким розвитком подій на землях віковічного слов'янського Києва, то стосовно Суздаля й Московії вони вдалися до різного роду вигадок про "перетікання" слов'янських племен.
    Облуду видно неозброєним оком. Вона потрібна для пояснення спорідненості фінської Московії зі слов'янським Києвом. Згодом ця спорідненість повинна була підтвердити право Москви на "збирання землі російської".

    ОтветитьУдалить
  37. Богдановка, ты реально думаешь, что какой-то Дурак будет твою галиматью читать? Ты думаешь кому нужно не найдет сам в интернете?

    ОтветитьУдалить
  38. Естественно, что ДУРАК не будет читать, а вот умный прочтет, хотя уверена, что уже читал и раньше ))) К тому же, чтобы искать, нужно знать источники, кроме википедии , а ты их не знаешь ))

    ОтветитьУдалить
  39. Богдановка, эту ересь читать никто не будет, даже хамовитая Дура оскорбляющая миллионы россиян должна это понимать. Кому нужно, он и сам найдет или уже давным давно нашел. А по твоему любители истории ждали ночь и тебя, чтобы почитать?
    Те что мне нужны знаю, вот только не могу найти на русском языке рейтинг велосипедистов, а те что тебе нравятся мне не нужны.

    ОтветитьУдалить
  40. Пахаревка, ну или Дурында, как ты сама себя назвала, ты уже написала выше КТО не будет читать историю - ДУРАК её не будет читать ))))) Именно ты и есть та, кто оскорбляет миллионы россиян, не веря в их историю ))) А я написала о московии и о том, что пишут историки о московитах , подтверждение - выборка из научных трудов историков, в том числе российских, которые ты не читаешь ))

    ОтветитьУдалить
  41. А по-твоему любители истории ждали ночь и тебя с твоим грязным хамством? ))

    ОтветитьУдалить
  42. Зверніть увагу: сотні років нам намагалися втовкмачити, що прийшов князь-слов'янин, християнин і зруйнував православні святині. Несусвітня брехня! Неозброєним оком помітно: прийшов варвар, який не має ані найменшої спорідненості з цією землею, з київськими святинями.
    Тут і виникає закономірне питання: чи мав Андрій Боголюбський слов'янське коріння, чи був він сам християнином? Відповідь очевидна: слов'янські святині Києва не були святинями для князя-залешанина, виплеканого фінським племенем у чужій землі.
    І професор В. О. Ключевський заявив: "В особі князя Андрія великорос уперше виступив на історичну сцену" [6, с. 113].
    Такий він - перший великорос!
    Такі родинні зв'язки Києва із Суздалем (Московією).
    Автор дослідження розуміє - не всі великороси подібні до цього варвара-залешанина. Але поява першого такого великороса-князя дуже симптоматична. Всі наступні правителі Московії, а відтак держави Російської, були заражені зневагою до законів і людської моралі інших народів...
    У чому розум Андрія - сказати важко: чи в бандитизмі, чи в злодійстві. Здавалося б, будь-яку людину оцінюють за сукупністю діянь. А християнська мораль князя Андрія його діяннями не підтверджена.
    Однак тут ми стикаємося з найбільшим парадоксом у мисленні великороса: усе, що робилося для звеличування Московії, - будь-яка мерзота, будь-яка підлість стосовно слов'янських сусідів і супротивників - вихваляється. Усе, що зроблене на шкоду Московії, - піддається анафемі.
    Київ спалили - добре, пограбували Новгород - чудово. Але програвати у бійці майбутньому московитові не личить, то ганьба на голову Московії. Немає іншої логіки у великороса-державника! http://www.istpravda.com.ua/articles/2011/08/3/48534/

    ОтветитьУдалить
  43. Нет, Дурында это лживая учительница с пантаевской школы, у которой настолько низкий кругозор, что она даже оскорбление придумать не в состоянии, опять занимается плагиатом.
    К тому же, эта особа не знает элементарных выражений, ибо когда говорят "какой дурак ..." имеется ввиду, что даже дурак читать не будет, а уж умный и подавно.
    Нет, лживая, не имею такой привычки оскорблять ни в чем не повинных людей.
    Зачем мне читать, мне это не интересно, с работой не связано. Давай про спорт российский поговорим, много ты знаешь? Так что мне ехидничать по этому поводу?
    Хотя в общих чертах, как умный человек я это знаю и если бы мы беседовали без шпаргалок, то не думаю, что ты знаешь на много лучше меня.
    Возможно я и говорю иногда резко, подобным тебе Дурам, но не корчу их себя никого.

    ОтветитьУдалить
  44. Этот комментарий был удален автором.

    ОтветитьУдалить
  45. Лживая Дурында - это Капитан, и это все здесь знают, к тому же она грязная хамка и грубиянка, потому и пытается себя выдать за мужика, мол, так легче воспринимается хамство и грязь, непрерывным потоком льющееся из такой же набитой грязью головы )))

    ОтветитьУдалить
  46. И кто тебе, лживая дурында, сказал, что я постила лично для тебя выборки из истории, которую ты ни в школе не учила, ни сейчас не знаешь )))
    Уж не тебе отвечать за ВСЕХ, ты за себя хоть научись отвечать, а не скрываешься и брешешь. Писала бы ты правду - не скрывалась бы, как большинство людей здесь не скрываются. Так, как ты, поступают лишь трусы и низкие люди.

    ОтветитьУдалить
  47. Ты корчишь из себя мужика а в профиле пишешь, что ты женщина, и это уже говорит обо всем и том, что ты здесь и сейчас наврала. И то, что ты называешь "резко говорю" во всем мире называется аморальным хамством и грубостью, но тебе подобные термины неизвестны, как и элементарные понятия общечеловеческой культуры, которая существует и принята даже в интернете и даже при анонимности пользователя. Только последний и низкий человек может себе позволить такие гадости по отношению к оппонентам, какие себе позволяешь ты.
    Откройся, как все, слабо? Да после всех твоих гадостей ты до самой смерти будешь сидеть анонимно даже в реале, потому что сама знаешь, что многим людям захочется тебе показать кто ты есть на самом деле.
    Пиши иСЧо, лживая трусиха.

    ОтветитьУдалить
  48. Женщина под ником капитан :"...не корчу их себя никого..."
    FEMALE - женский род.
    ЗАНАВЕС.
    :img:https://lh3.googleusercontent.com/-_INw0CyuU7I/V6J8fgF5kvI/AAAAAAAAA60/cEh3cSnMJXIt2z7t285K7MjGxNdoY9vPQCCo/s729/%25D0%25A1%25D0%25BD%25D0%25B8%25D0%25BC%25D0%25BE%25D0%25BA.JPG%25D1%258E%25D0%25B4.JPG:eimg:

    ОтветитьУдалить
  49. А еще тут с себя такого правильного корчил Дьячук

    ОтветитьУдалить
  50. А еще тут с себя такого правильного корчил Дьячук

    ОтветитьУдалить

Примечание. Отправлять комментарии могут только участники этого блога.