среда, 4 января 2017 г.

                               

Проект "Раз в неделю" закрыт

Итак, проект видеоинтервью "Раз в неделю" закрыт. У меня была мысль объявить тайм-аут, заявить про каникулы, но это не каникулы, просто The End.
Проект "Раз в неделю" приказал долго жить

Проект задумывался как беседа на свободную тему с людьми, которых я немного знаю, которые мне симпатичны и так далее. Мне приятно, что 12 выпусков мы отсняли. Спасибо всем, кто в этом участвовал и это смотрел.

Большая благодарность за съемку, монтаж и общее руководство Владу Михалевичу. Человек работал на голом энтузиазме, кстати. Влад, спасибо.

Почему проект закрылся? Потому что он забирает много времени, которого, как обычно, не хватает. Других причин нет.

Вполне возможно, что к видеоформату Моя Александрия когда-нибудь еще вернется. Но в каком виде и под каким соусом - не знаю.

У меня все, извините, что без драк

141 комментарий:

  1. Ответы
    1. А я с Боголепом ждал интервью. Давай 13-е с ним сделай и шабаш!

      Удалить
    2. У меня после пресс-конференции Боголепа есть идея купить маленький штатив и писать все пресс-конференции на видео. И если людям человек интересен, они смогут услышать полный формат

      Удалить
    3. Бля прессухи с Боголепом одной флешки мало будет...)))

      Удалить
  2. Полностью согласен. Галимая рубрика должна была так закончить! И это, думаю, основная причина

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. А вот это искренне )) Рад, что сумел сделать вам приятно

      Удалить
    2. Принял, но возвращаться уже не буду, конечно. Может, когда-нибудь родится новый видеопроект. За добрые слова спасибо, постараюсь не расслабляться =))

      Удалить
    3. Анонимный, 3.25,да, блог самый читаемый, но многие заходят просто почитать коменты. Подача новостей поверхностная. Многие, о ком автор пишет, потом на него обижаются за искажение. А по поводу того, что никто других, кроме Руслана не читает,то тут уже когда-то писали, что всем другим журналистам Александрии теперь надо уйти с работы, потому что они даром едят свой хлеб. Пускай везде будет один Руслан. У него же нет конкурентов.

      Удалить
  3. Бросьте убиваться, дружище )) В вашем комменте треть зависти, треть старческого ханжества и треть политической заангажированности. Так что если кому и грустить об оставленном "неприятном послевкусии", то не мне =))

    Кстати, а почему вы пишете с аккаунта Стрижака? Он с вами его поделил, или это сбой компьютерный?

    ОтветитьУдалить
  4. Не радуйся чужим проблемам! Радуйся, что они — не твои!

    ОтветитьУдалить
  5. Нормальная рубрика ,мне лично нравилась ,просто иногда были люди ,которых я воспринимал не очень .Но это мое мнение ,а наверняка кому то эти люди нравились .Очень жаль ,что Руслан решил все это закрыть .

    ОтветитьУдалить
  6. М.Крапивину. У Вас столь строен слог, зачитался аж. И проникновение в суть, и профессиональная(матерого журналиста) беспощадная характеристика идеологической направленности, и оценка первых неустойчивых шагов, начинающего на новом для себя поприще мэна, и ..даже пророчество мольфара.Выглядит убедительно!
    Но почему такое обрушающее пренебрежение к "престарелым родственникам?", родным, видимо и для Вас "пенатам"? Это для игры слов, или на самом деле, так высоко взлетели Максим?, что в общем сущем мракобесье разглядели "дым малого Отечества"?

    ОтветитьУдалить
  7. А мне нравилась рубрика. Жаль что закрыл. Гости разные, некоторых не досмотрел, но в целом хорошая идея и реализация. Если главная причина - это время, то может упростить все. Не делать анонсов, а просто беседа в кафе с известными в городе людьми в неформальной обстановке с включеной камерой. И запись, без редактирования в ютюб. Минимализм так сказать.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Спасибо на добром слове ) Но пока все, проект приказал долго жить =))

      Удалить
  8. Та не, правильное решение. Неудачная была затея.

    ОтветитьУдалить
  9. Зря!
    Просто пару моментов надо было изменить ...

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Просто пару моментов надо было изменить ...
      **********************************************
      Это типа 1)Остановиться; 2)Написать финальный пост ? =)))

      Удалить
    2. Борги перед народом. Топ-10 невиконаних обіцянок 2016 року Порошенком http://glavcom.ua/publications/borgi-pered-narodom-top-10-nevikonanih-obicyanok-2016-roku-390497.html /////////// Вот этот момент необходимо было отработать обязательно !!!=))))

      Удалить
    3. Спецэффектов добавить, экшена, драйва...

      Удалить
    4. для 100ять --- https://pp.vk.me/c837429/v837429211/1fc33/9oalSKuLvOQ.jpg

      Удалить
  10. Человек, пишущий под ником Михаил Крапивин, действительно работал журналистом в нескольких александрийских газетах. Отовсюду поперли. Теперь реализует себя на других поприщах и поносит бывших коллег.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Ура, если это ошибка, и Вы Председатель! По стилю изложения напоминает одну бывшую работницу пера.

      Удалить
  11. Влада Я знаю по работе в 207 цеху, а в остальном мне эта рубрика не интересна .может она воскреснет и в новом формате . хотя хотелось бы - было , есть , будет или нет посмотрим ...

    ОтветитьУдалить
  12. Ну, давайте тогда и я, не спеша и по пунктам. Жаль только, о вас ничего сказать не могу, потому что ваших дел не видел и не знаю. Поэтому, простите, о себе.

    1) Любую работу оценить сложно, если она не предполагает точности действий. Вам нравится поэзия, мне - проза, вам - портрет, мне - пейзаж, вам - как исполняет песни ваш, предположим, друг Михалыч, а мне - как рисует на асфальте моя, допустим, подруга Наталья. Если вы мне скажете, что молодой поэт, допустим, некий Баранниковский – дарование и талант, я с вами соглашусь. Потому что подумаю, что поэт сумел зацепить вашу душу. Независимо от того, как он пишет.

    Я не помню, чтобы Тамарико назвала меня мега-журналистом, но даже если предположить, что такое было, и что с того? Ну, так ее зацепило. К чему вы непрерывно об этом пишете? Вас недооценили в жизни и появилась зависть?

    2) Ханжеством я назвал отношение к слову "попа". Послушайте, ну вам самому не смешно? Мне напомнило ситуацию в некоторых сельских газетах, где боятся употребить слово "мэр", предпочитая по старинке писать "городской голова", а еще лучше Иван Иванович. Не нужно бояться народных слов, журналистика не протокол. Но и перегибать не нужно. Вы сами не заметили, как за последнее время употребили это слово чаще, чем я в интервью.

    3) «Степана и братков» вы наверняка спрашиваете, не врите. Иначе зачем о них вообще вспомнили? Если моя теща с ними не общается, то ей и в голову не придет о чем-то их спрашивать, у нее своего круга знакомых достаточно.

    4) "Повступали во всевозможные спилки" - это, похоже, такой же блеф, как и «мега-журналист» в исполнении Тамарико. Я являюсь членом НСЖУ с 2004 года, то есть 12 лет, а не куда-то "повступал". Другого членства где-нибудь у меня нет.

    5) По поводу неплохого периода, который вроде о политике, и который вы выше небрежно назвали "шкуркой политического обозревателя", то знаете, я как раз не считаю его классным.

    У меня есть два любимых поста, написанных мною, но они о другом. Поэтому, осторожно. Ибо что вам "неплохо", у другого может вызвать рвоту. А если мозг немного болеет, то человек еще придумает, что вы назвали меня мега-обозревателем.

    Мне нравится, что вы неконфликтный и с вами можно вести диалог. Извините, если чем обидел.

    ОтветитьУдалить
  13. "Вот так всегда: на самом интересном месте..."

    ОтветитьУдалить
  14. ну, скажу так: вы знаете то, чего не знаю я. Надеюсь вы поняли. Это о технической части. Я такого приема не знал и не знаю.

    ОтветитьУдалить
  15. Руслан, будь терпимее к критике, а то теряешь лицо во всех этих диалогах. Если бы рубрика была бы так хороша , популярна и востребована - нашел бы время для неё любой ценой. А так, все это с твоей стороны выглядит по-детски как-то... надо признавать свои промахи и идти дальше

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Согласился, спасибо

      Удалить
    2. Посмотрел только первое видео, на следующие уже духу не хватило. Вы говорите по-русски, но так "Г"-каете по украински, что немного не приятно. Может, перейдете на украинский, или следите за акцентом. Про работу оператора промолчу.

      Удалить
    3. Я дальше перешел, спасибо за совет

      Удалить
  16. Ну, нет так нет. Читатели и зрители со стороны разберутся. Жаль, что вы ничего не поняли по пункту 1 и задели еще двух человек. Видно, точно, я журналист никудышный, раз не сумел мысль донести.

    ОтветитьУдалить
  17. Тебе спасибо!

    ОтветитьУдалить
  18. Даеш жизнь новому интересному формату! Все получится! Сочувствую, тяжело тебе,столько коршунов

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. да нет, все нормально, уверяю =))

      Удалить
  19. Михаил Крапивин напомнил великого мирового судью с претензией на безупречность собственных мыслей. Умеете искуссно укусить.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Михаил Крапивин напомнил великого мирового судью с претензией на безупречность собственных мыслей.
      ===
      Но почему-то его коробит женская попка....

      Удалить
  20. Ваши заметки - еще куда не шло, как в народе говорят.
    ===
    Ну, в народе...в общем то...говорят - куда НИ шло. )))

    ОтветитьУдалить
  21. Взагалі проблема не в попках, так само і проект зник, точно не через фахову підготовку автора. Він зник, бо не знайшлось більше успішних, відомих місту людей, які б виявили бажання бути облитими відрами нечистот з боку місцевих недоумків. Скажіть, особисто Ви готові, щоб Вас паплюжили в очах Ваших дітей та батьків, причому людьми, які заховалися під ніками і дуже часто абсолютно нічого з себе не уявляють. Хіба в цьому місті нещасні без роботи, без грошей, без професійних навичок можуть спокійно пройти мимо? Хто сьогодні з колишніх гостей отримав додаткове визнання? Як так все погано, а ці Зеленяки, Горбункові та Пальми працюють, заробляють і впевненно себе почувають, от же ж скотиняки. Чому ці скотиняки не ми?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Ми теж при Януковичу гарно жили,але ж такі падли як ви знищили Україну!Ганьба вам нешановні мерзотники!

      Удалить
  22. Будущее за самостоятельными авторами, главный капитал которых – репутация и доверие аудитории. В журналистике будущего автор будет свободен и самостоятелен, как сегодня самостоятелен и свободен художник.

    Сегодня одни журналисты презрительно называют других журналистов "блогерами". Завтра блогерами придётся стать им. Выбор невелик. Либо ты идешь вперед, либо сидишь, глотая пыль на обочине истории.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. 100ять, ты то уж хоть закройся, рассуждаешь тут, все понимают, что ты сына защищаешь.

      Удалить
    2. Аноним, а тебя-то чо корежит? Чо ты ему рот закрываешь? Ненависть аж брызжет. Он тебя оскорбил?

      Удалить
    3. Шпулька . Спасибо за поддержку ! Хамы у нас еще не перевелись !!Когда не умеют толково что-то сказать , начинаются оскорбления. Но.... В общем, в мире журналистов всё очень сложно! Не пытайтесь разобраться.

      Удалить
  23. Сам проект для Александрии нормальный был,пересмотрел все видео и негатива не вызывал.Не обязательно и раз в неделю делать,но совсем закрывать не стоит

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. поддержу, пожалуй, хотя решение останется за Русланом в любом случае.
      Мне больше всего понравился ролик с Димой КЛЮЕВЫМ -легко непринуждённо, без пафоса, рекламной и политической подоплёки.
      Из 12 роликов один выстрелил - это нормальный показатель, как для начала, кмк.

      Как и в любом другом деле нужно просто искать решения, прорабатывать разные варианты, наработать темы, выбрать вектор и двигаться. Несколько рубрик разнообразили бы передачу капитально.
      У нас просто привыкли, что каждый журналист работает в определённом ключе, придерживаясь какого-то своего формата. Как по мне, такой подход скучнейший, но с креативом у многих журналистов туговато, да и для того, чтобы удержать внимание на себе, в случае "слабого" гостя, нужно самому быть не просто харизматичным, но и многогранным, а это далеко не всем удаётся, потому и приглашают сразу несколько человек в режиме "приходящих-уходящих-топчущихся", дабы переключать внимание с типажа на типаж.
      Поскольку Рус новостник, то и видео имеет смысл делать в том же лаконичном и сжатом режиме, что позволит не тратить много времени зрителю, дабы уловить суть, ведь, по большей части, все гости могли выдать всю инфу о себе за 5-7 минут, а некоторые уложились бы и за три с половиной.

      Направлений по видеоматериалам могу дюжину привести навскидку, но качество будет зависеть от времени, затраченного на подготовку, от оператора, которому в этой версии надо было просто руки связать и камеру не давать), и самое главное - от желания делать качественный материал.
      В целом, не ошибается тот, кто ничего не делает, такшта бездельники могут смело бросать камни, авось хоть чем-то себя займут)

      Удалить
  24. Хотите или нет ,а сайт частично заангажированный. Не сразу стало понятно,но так как захожу узнать новости Александрии .то со временем стало понятно,что информация субьективна. И очень неприятна грызня в комментариях.Это так мнение стороннего человека.И не ждите в вашей грызне в комментах участвовать не буду. У вас тут вообще свой междусобойчик образовался.С Рождеством!

    ОтветитьУдалить
  25. К сожалению мой начинающий коллега не захотел выходить на другой, более тяжелый уровень, сказал, что ему гораздо лучше перепечатать новости с другого сайта или позвонив Оксане или в пожарку. Что поделать его право.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Ну а ты конечно же выйдешь! Вся надежда только на тебя ...

      Удалить
    2. Нет, я предпочитаю играть на узких, североамериканских площадках.

      Удалить
  26. Что за гавнюк этот зеленях??? Постоянно умничает и пытается превознестись над другими. Хотя, судя по размышлениям - ноль без палочки) Кто ты???

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. ананим, ты в курсе, что с этой самой минуты тебе разрешили умничать здесь?! не подведи, смотри! сперва будь умным - придумай себе ник, если своего имени стыдишься, а потом мы посмотрим на твои фобии и решим, что у тебя за тяга "превозноситься над другими" и где она взялась)

      Удалить
  27. И Tamara Goncharenko - тоже отстойник. Толкает свои мысли с явной притензией на истину в последней инстанции. Ты, "уважаемая", действительно думаешь, что самая умная тут???

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. а что тебя так тревожит?
      назови имя, фамилию, встретимся. бить не буду. не ссы)
      Расскажешь какие проблемы тебя гнетут, что с твоей самооценкой случилось, кто тебя в детстве бил головой об форточку, кто унижал, что самое креативное твоё эссе в основе своей содержит попытку опустить женщину, которая явно умнее тебя, но противопоставить ты ей ничего не можешь)

      Удалить
    2. Не думаю, что его это тревожит, просто написал свое мнение. А смысл рассказывать, ты что поможешь?

      Удалить
    3. его мнение вызвано собственной заниженной самооценкой и неудовлетворённостью в жизни. Импотент, не иначе.
      Здоровому, умному, адекватному мужчине нет дела до чужих женщин, и уж тем более его не волновал бы вопрос "ты думаешь, что самая умная?", тем паче, когда я его знать не знаю и мне он неинтересен в принципе)

      Удалить
    4. Это очередная гомофантазия из слов написанных на форуме только Дура будет "рисовать" психологический портрет неизвестного человека, а уж тем более ставить медицинские диагнозы.
      Да ему до тебя, как до женщины, также дела нет абсолютно никакого, не обольщайся, что ты кого-то заинтересовала. А вот к тому что ты пишешь у него есть мнение и оно отрицательное.

      Удалить
    5. и что? господи, Кэп, какое кому дело до его мнения вообще, отрицательного или положительного?))
      обиженное оно и есть обиженное) просто скрыть оно это не может, вот от бессилия и плюётся тем, что в рот набрало)
      или ты думаешь их таких не видно в буквах?))

      Удалить
  28. Гонча - просто щель

    ОтветитьУдалить
  29. Не заметил, чтобы Зеленяк "пытается превознестись над другими". А вот с Гончаренко согласен, простая украинская баба, у которой даже елку не купишь, но любит философствовать. Особенно она опозорилась как годы на форуме трындела, что армия это зло, пока ее сыночек в армию не захотел пойти и она сразу поменяла свою мнение, начала распинаться в иную сторону.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. армия, в том виде, в котором она существует у нас - зло! и я тебе раза три точно разжёвывала, но у тебя такая слабая память, что не помнишь менял ли бельишко сегодня, не то что принципиальные вопросы запомнить в состоянии..)

      Удалить
  30. Тамара учит всегда и всех. Даже журналистов. Она лучше знает, как и что делать. Только своего блога или видеопрограммы у нее пока нет. А когда Руслан предложил ей поучаствовать в проекте "Раз в неделю" и поучить всех с экрана - почему-то отказалась...

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Согласен! Просто очень неприятная баба, а зеленяк- любитель поумничать

      Удалить
  31. "А когда Руслан предложил ей поучаствовать в проекте "Раз в неделю" и поучить всех с экрана - почему-то отказалась..." Написала типа не любит быть в центре внимания, хотя явно слукавила и ее проекты тому прямое подтверждение.
    "Даже журналистов". Да, нас тоже типа учит.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Кэп, твои фобии в новом году обрели новые очертания - остатки мозга разведённого самогоном, размыли ту грань, где связь с реальностью ещё была возможна, что так?

      Удалить
    2. У меня нет фобий, это швачные гомофантазии. Ты нам лучше про проект расскажи, как он движется или где?

      Удалить
    3. зачем тебе про проект? ты можешь принять участие и двигать его? думаю, вряд ли, так зачем перед тобой распинаться, если ты бесполезен, а?)

      Удалить
    4. Как это зачем? Ведь на него будут потрачены деньги города, то есть каждого из нас! Вот мне и не только мне, интересно, как и что там происходить.
      Распинаться, ох как тебя понесло ... Как сама годами на форуме без устали трындишь про нецелевое распределение средств мэрии в ту или иную сторону, то это хорошо, а сейчас плохо.
      Кстати, фобия в переводе с монгольского страх. Интересно, про какой ты мой страх гундосишь?

      Удалить
    5. деньги берутся в кредит, а не насовсем, как делают при закатывании их в асфальт или ремонт помещений, школ и проч., а это значит, что они будут возвращены, а не просраны и выброшены на ветер, как обычно происходит при власти. чуешь разницу?

      Удалить
    6. ок, хочешь помочь городу в создании предприятия, пополнения бюджета и организации рабочих мест?
      Присоединяйся! Что ты можешь делать? Какую реальную помощь оказать?

      Удалить
  32. Лгунья! Да, действительно, после того как мы тебя поймали за хвост и ты начала извиваться, то начала на ходу придумывать галимые отмазки. Мол это я писала не про армию вообще, а про украинскую. Хотя, Брехло тындовское, ты писала именно вообще про армию, про службу, про невозможность убийства как такового. Завралась, завралась, завралась.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. ты пьяное?))
      убийство - отстой, не в курсе?
      и в нашей армии этого отстоя сплошь и рядом. и не только в физическом, но и в психологическом, ментальном и духовном аспекте.
      Так что тебе непонятно, пьянь тропическая?))
      Чи так одиноко, что и поговорить не с кем сегодня, потому ляпаешь абы шо ляпнуть?))
      сорри, у меня нет столько времени для тебя сегодня)

      Удалить
  33. Не знаю, как они беруться ... Если в кредит, то что ты в залог даешь? Ну конечно, про что и писал. Когда другие тратят, то Палма трындит и трындит, а про себя не желает.
    Я хочу, по моему я ясно и понятно написал, узнать как там твой проект? А ты уводишь разговор в сторону.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. в залог идёт оборудование, как и положено по договору - об этом писала в самой первой теме.
      в какую тебя сторону уводит?)) что тебе рассказать? размеры моделей, лекала, технологию обработки, себестоимость изделий, рынки сбыта? каждый свой шаг и каждую свою мысль рассказать?
      так явится какой-нить "ананист" и начнёт дрочить и причитать в истерике "пальма, ты что самая умная!?", - зачем лишний раз всяких клоунов огорчать?))

      Удалить
  34. Да, Тома, лучше бы ты не высовывалась из своей пещеры! Неприятное впечатление и эмоции провоцируешь. Или тебе, как настоящей "украинской бабе" на это нас....

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. ты повторяешься.. проблемы с потенцией? )

      Удалить
  35. о, а вот и они, клоуны)) шо ж такое сегодня? у вас личная обида на меня или на женщин в целом?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. обычная бабская зависть!

      Удалить
    2. думаешь?)
      ну тогда есть смысл оставить их наедине с собой))

      доброй ночи адекватным!

      Удалить
    3. Анониму: ну омерзительная, ну старая, толстая,страшная, ну злая и жестокая.. что там тебя по эпитетам привлекает? и что?))

      вот вопрос вопросов: что тебе до этого? признайся, мы тебе поможем))
      даже если ты тысячу камментов напишешь о своей ненависти ко мне, что изменится для тебя лично? ты станешь моложе, умнее, мудрее, красивее, счастливее, богаче?? ЧТО ХОРОШЕГО ВДРУГ ПРОИЗОЙДЁТ С ТОБОЙ после того как изойдёшь гноем в блоге?)) станешь лучше спать может?)) если так, тогда канеш пиши всё, что хочешь - только помни, эмоции ты СВОИ культивируешь, а значит весь негатив прилипает к ТЕБЕ, поскольку тобой производимы.. панимаижъ?)

      Удалить
    4. ))))))) если бы ты ещё понимал что читаешь, цены б тебе не было!

      и это, если тошнит - не читай! или тебя заставляет кто под пытками?
      советую по-доброму: займись своей потенцией пока не поздно -всяко будет чем заняться вечерами, а не исходить в ярости читая и не понимая написанного.

      Удалить
    5. Да, у тебя Тома, все сводится к теме секса... это печально... навоерное, климакс беспококоит, ведьма старая???

      Удалить
    6. почему секс печально по-твоему?)

      секс - это прекрасно! ярко, незабываемо, нежно, страстно, радостно - секс это круто! и те мужчины, у которых именно такое восприятие секса, не имеют потребности в принципе унижать и оскорблять женщин, как делаешь это ты - вот почему я интересуюсь твоей потенцией - тебе это любой психоаналитик подтвердит.

      Удалить
    7. Алиска, верни камметы ананима, интересный психотип же!))

      Удалить
    8. А Алиска это кто ещё))??

      Удалить
  36. Дура ты! Просто есть темы, о которых тебе уже!!!! Не стоит говорить по возрасту) Поняла? Или надо объяснить популярнее?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. любопытно)) объясни, не стесняйся)

      Удалить
  37. гг))
    консилиум пора собирать - сколько ж у нас в городе психопатов с претензией на оригинальность)))

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Ты бы хоть постеснялась, старая перечница... Тебя же, старую дуру знают с городе))) Или вообще с возрастом башню снесло?)))

      Удалить
    2. слушай, чудо-чудное, я не знаю какие у тебя комплексы и чего я должна стесняться по-твоему, ты может расскажи миру что тебя так тревожит, ага?)

      Удалить
    3. С тобой общаться совершенно нехочеться))) Не то, что секс... Как ты пишешь, старая ведьма, секс - это прекрасно! ярко, незабываемо, нежно, страстно, радостно - секс это круто ........ Все это явно не с тобой, бабушка Тома)))

      Удалить
    4. шо и фсё? ошибок наделал как капитан и в кусты?))
      твой слив расценивается как поражение, в силу недостатка интеллекта и, как следствие, полного отсутствия мыслительного процесса..
      Разрешаю больше не спрашивать "ты что, умная?", поскольку ответ должен быть очевиден даже для тебя)

      буэнос ночес)

      Удалить
    5. Иди в оч...ко, вонючка старая!!!

      Удалить
    6. так ты ещё и латентный гомосексуалист?)
      чудный экземплярчик: гей-импотент)

      Удалить
    7. Как латентный? Он же говорил, что открытый?

      Удалить
    8. Шпулька - это что?

      Удалить
    9. Шпулька - это кто. А ты кто такой?

      Удалить
    10. ))вряд ли он понимает разницу, а объяснять не буду - хз на каком там этапе нарушение нейронных связей..
      я ему даже про внуков ничего не пишу, бо их нет у меня, но оно ж себе в голову втемяшило "бабушку" какую-то..
      вспоминает небось.. как бы не огорчить полностью человека)

      Удалить
    11. Однако серьезный поциент :)

      Удалить
  38. Да, Тамара, это мое к тебе посложнее послание, жаба. Ты слишком активна в чате, но при этом совершенно бездарна... можежешь ещё какую чушь написать - не отвечу, извини) Или думала, дура старая, кроме переписки с тобой, ведьма, других дел нет ?! Адъю...

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Тома, мы его теряем!

      Удалить
  39. Шпулька - это что, Рус Гаврил?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Да ты Штирлиц, Карл! )))))))) Пиши еще

      Удалить
  40. Откуда ты вылезло, шпулько? Не было - и тут появилось такое умное существо?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. А что тебе от моего присутствия, очередь в поликлинику увеличилась? ))

      Удалить
  41. Ты кто, чучело пристарелое?! На ночь глядя фантазии одолевают) "сексуальная" - дура, ты же стара уже))))

    ОтветитьУдалить
  42. Тома, че удаляешь комменты, чувырла?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Еще можешь дописать: "Мне жаль, что вы сами не понимаете, какое вы убожество". Это рейтинговая фраза среди анонимов. Обращайтесь, я расскажу как расширить горизонты ))

      Удалить
    2. Тв кто, урод?

      Удалить
  43. А чем "Шпулька" отличается от анонимов???гавно давно засохшее)

    ОтветитьУдалить
  44. Ты, чмо, че лезешь в чужую переписку? Шпалька опущенная

    ОтветитьУдалить
  45. во как резкая смена погоды выкручивает граждан.
    тихий ужас.

    ОтветитьУдалить
  46. предлагаю снять ещё одну передачу об кандидате в депутаты Дорофеева А.Ю.
    моей информацией взорвём интернет в Украине. Деньги на выпуск мои.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Может вам проще поступить "по старинке" и не палить бабки на сомнительную затею тем более исполненную провинциальным неумехой. Закажите своего "друга" кому-то из подготовленных в ато молодцев. И делу конец.

      Удалить
  47. Пальма-Гончаренко страшна не только на фотографии с цапюком но и в письменном творчестве вызывает рвотный позыв.
    Очень неприятная особа во всех смыслах. Угрюма и несчастливая на фото.
    И вообще тут у вас творится нечто мерзкое. Нужно переименовать сайт в "Моя тарелка для блевоты".

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Вы какой-то эмоциональный. "Страшна", "рвотный порыв", "неприятна", "угрюма", "несчастливая", "мерзкое", "для блевоты".

      И все это вам удалось разбросать на пять предложений! Это знаете ли оценочные понятия, которые должны на что-то опираться. В вашем случае, верно, они опираются на внутренние эмоции автора.

      Удалить
    2. Нельзя: оскорблять людей, беспричинно материться, разжигать вражду, призывать к расколу .


      Можно: комментировать все, что угодно, иметь свое мнение по любому вопросу.

      С уважением, автор блога «Моя Александрия»

      Удалить
  48. Если не можете быть джентльменом, так не будьте хотя бы свиньей. Мы пришли к тому .,что хамство считается нормой жизни для некоторых слишком " умных " форумчан .

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Могу быть только джентельвумен. Так что, простите.

      Удалить
    2. недотрах детектед :)

      Удалить
  49. Действительно, нельзя же оскорблять и разжигать. Нужно быть джентельменами и джентельвуменами. Но оказывается:

    ура! Наконец-то выяснили две тайные ранее вещи:
    1. можно материться, но по причине. Беспричинно - нет!
    2. автором этого блога явился 100ять.

    Вот один из примеров вашей любимицы:
    цитирую:
    "Tamara Goncharenko5 января 2017 г., 23:52
    так ты ещё и латентный гомосексуалист?)
    чудный экземплярчик: гей-импотент)"

    Вы, блюстители сетевой морали, в реальной вашей жизни какие?
    Хотя лично мне всё равно что вы и как вы. Очередной раз разразившаяся здесь дискуссия, переросшая в демонстрацию истинного лица её участников, показала, что вы - цвет александрийского гламура.
    Такие светские львы и светские львицы. Шоу уродов, если хотите моё оценочное суждение.
    И не нужно истерик.

    ОтветитьУдалить
  50. Нужно срочно закрывать комментирование.
    И вообще закрыть всё!

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Нужно срочно закрывать комментирование.
      И вообще закрыть всё! //////////////// А вот это уже не пройдет ни под каким соусом несмотря на ваши злопыхания по поводу блогера и форумчан . !!! Информационная война , как не пародоксально идет и в " фартовом ( пока еще городе ) Александрия

      Удалить
  51. Судя по частоте употребления имени Карл, Шпулька - это Стасик Пономарев, он же Станнис Баратеон. Прошу любить и жаловать!

    ОтветитьУдалить
  52. И за этой усталостью, напряжением и горем последних лет мы забываем, какую именно войну мы переживаем. То, что я сейчас напишу - мы знаем все. Но чаще всего отодвигаем куда-то на периферию сознания.
    Итак - по пунктам.
    1. Три года войны - но она не объявлена.
    2. Между "воюющими сторонами" существуют дипломатические отношения.
    3. Между воюющими сторонами сохраняется культурный обмен и, разумеется, работает бизнес. Ограничения по культурному обмену носят крайне неэффективный характер и скорее играют на руку российской пропаганде.
    4. Линия фронта как таковая отсутствует. Есть "линия соприкосновения" наших вооруженных сил и сепаратистских формирований, поддержанных российской армией. Эта поддержка официально РФ не признается. Конечно, линия соприкосновения полупрозрачна, да, существуют проверки. Но разве такое бывает на настоящей линии фронта?
    5. Существуют т.н. минские соглашения, которые не решают, а консервируют проблему. Они не выполняются. Кстати, не для того их принимали, чтобы выполнять. Все же, несмотря на регулярные перестрелки уровень напряженности несколько снижается. При этом люди продолжают гибнуть и получать тяжелые боевые травмы.
    6. У нас все еще нет безвизового режима с Евросоюзом. А с Россией, которую мы охотно "залюбки" называем страной-агрессором (а как еще ее называть?) сохраняется безвиз.
    7. Сепаратисты чувствуют себя на территории Украины очень комфортно, они могут говорить не только на кухнях. Есть свои СМИ. Кстати - по ту сторону поребрика расправа с проукраинскими гражданами тоже не слишком жестокая. Как-то не по-сталински пока еще работают товарищи. И все же оппозиция в РФ подавляется куда серьезнее, чем в Украине.
    8. Наши граждане ездят Крым и обратно, по делам и на отдых.
    Такая у нас война, друзья. Гибридная, частичная, управляемая, ограниченная и, боюсь, что договорная.

    Автор: Борис Херсонский

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. http://kontrakty.ua/article/99875 КАКАЯ КАКАЯ У НАС ВОЙНА ???? ИТАК ПО ПУКТАМ ,,,,,

      Удалить
    2. А особисто Ви, як до цього написаного ставитесь?

      Удалить
    3. Такая у нас война, друзья. Гибридная, частичная, управляемая, ограниченная и, боюсь, что договорная./////// Полностью согласен с Борисом Херсонским и ТЧК!!!!

      Удалить
    4. Тоді як Ви гадаєте - де б завтра Ви разом з Борисом Херсонським або Миколою Пітерським святкували Різдво Христове, якби війна була негібридною, необмеженою та повною?

      Удалить
    5. Хороший вопрос, но у каждого свое мнение .Я солидарен с мнением Бориса Херсонского и даже больше склоняюсь к тому , что война ДОГОВОРНАЯ ( имхо ). !!

      Удалить
    6. Так і є. Бабрак Кармаль та Леонід Брежнєв домовились знищити СРСР шляхом ведення війни в Афганістані

      Удалить
    7. Та не ! Давай факты !!! Леня за " копейку " не продавался, как нынешние ХЕРОИ !!!!

      Удалить
    8. 100ять. буквально вчера оценил вот такое мнение. вы - первый адепт, который успешно схавал новый план жопожлобского, простите, оппоблокского курса - http://img-fotki.yandex.ru/get/194425/35931700.180/0_e5004_8fddccc7_orig

      Удалить

Примечание. Отправлять комментарии могут только участники этого блога.