пятница, 3 марта 2017 г.

                                                     

Александриец, который вернул Львовскому музею украденные картины, возмущен: не получил компенсации, а директор музея обозвал "вором". ФОТО

Александриец Александр Маркосян, который вернул Львовскому музею украденные портреты сына и невестки Богдана Хмельницкого, возмущен. Мужчина не получил компенсации, а на вопросы о вознаграждении директор музея обозвал его "вором".
Портрет Розанды на аукционе достиг 27 тыс. грн, после чего Маркосян отменил торги

Об этом Маркосян рассказал Моей Александрии.

По его словам, ранее директор музея Роман Чмелик обещал вознаграждение.

"Пока картины были у меня, он обещал мне золотые горы, но как только я сдал в СБУ - все, никто ничего не знает", - говорит Александр.

Маркосян звонил Чмелику во Львов с просьбой компенсировать хотя бы 25-27 тысяч гривен, которые давали за картину с изображением Розанды покупатели в интернете.

"Я ему говорю: вы мне компенсируете какие-нибудь деньги? Хотя бы то, что в интернете предлагали - 25 тысяч гривен. А он говорит: вы мне угрожаете, вы хотите с меня получить деньги, я тогда в полицию на вас. Ну, короче, разговор был неприятный", - поделился он.

Особенно мужчина оскорбился из-за намека на воровство.

"И он меня обвинил еще в плохом. Мне это неприятно. Обвинил в том, что сказал мне: если бы ты их продал, мы обвинили бы тебя в воровстве", - отметил Маркосян.

Напомним, в прошлом году Маркосян выставил на интернет-аукцион портрет женщины. Стоимость произведения резко взлетела до 27 тыс. грн. Одновременно с повышением цены, пользователи начали писать, что картина украдена из Львовского исторического музея в 1960 году. После этого мужчина отменил торги и через СБУ передал картины в Кировоградский художественный музей для дальнейшей передачи в Львовский музей.

Как оказалось, у Маркосяна была не одна, а две украденных картины - диптих неизвестного автора XVII века с изображениями сына и невестки Богдана Хмельницкого - Тимоша и Розанды. Происхождение картин Маркосян объяснил покупкой диптиха у приятеля за 250 грн. Друг якобы нашел картины на чердаке приобретенного старого дома.


Галерея



12 комментариев:

  1. Витин папа3 марта 2017 г., 14:54

    Ох уж и хитрожопый ара! Какие 25-27 тысяч, если ты их купил за 250 гривен? Вот 250 гривен и требуй!

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. не, ну мог же взять 25-27? Ну, теоретически? А за две?

      Удалить
    2. Витин папа3 марта 2017 г., 14:59

      Тогда он барыга. Правильно его директор музея назвал.

      Удалить
    3. Сам понял что сморозил.

      Удалить
  2. Дуже "мутна" історія. Якийсь невідомий приятель,аукціон,торги... І людина вимагає компенсацію за вкрадене!?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. чуваку нужно было сдавать картины в ментовку как клад - тогда ему светило бы 25 процентов от оцечной стоимости.. все что иначе - уголовный срок!1 так что все что ему насвистел директор музея -тупой чес и он знал что нужно было свистеть чтобы музею лохи отдали это за бесплатно... теперь мужик понял что его пролошарили как малоумного котенка....

      Удалить
  3. " выставил на интернет-аукцион портрет женщины. Стоимость произведения резко взлетела до 27 тыс. грн. "
    читаем внимательнее - торги вышли до отметки 27 тыщ после чего он снял с торгов ...

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Витин папа3 марта 2017 г., 20:07

      Например, украдут у тебя телефон. Продадут его какому-то Васе за 100 гривен. Потом этот Вася выставит его на ОЛХ, ты это увидишь и позвонишь ментам. Менты заберут у него телефон и вернут тебе, а тот скажет, шо компенсируй мне две тыщи, бо я уже договорился о его продаже. Шо дальше делать будешь? Достанешь бумажник?

      Удалить
  4. Да не такой он уже и ара.Рыбки хочет сьесть и без рыбалки.

    ОтветитьУдалить
  5. «Хотя бы то, что в интернете предлагали - 25 тысяч гривен» Ну да, «предлагали», а он такой честный не взял. Развод это Лоховской.
    Дмитрий Катаев: «чуваку нужно было сдавать картины в ментовку как клад - тогда ему светило бы 25 процентов от оцечной стоимости». Нет, Дмитрий, ничего бы ему не светило, это не клад!
    Дмитрий Катаев: «все что иначе - уголовный срок!» Я даже ничего криминальное «иначе» не вижу, а ты уже про срок пишешь.

    ОтветитьУдалить
  6. интернет-аукцион))
    не там он коллекционеров искал, поскольку понятия не имел что за картины и какова их истинная стоимость)

    ОтветитьУдалить
  7. Я не очень верю ,про историю с домом и чердаком .

    ОтветитьУдалить

Примечание. Отправлять комментарии могут только участники этого блога.